Les affaires

Un important fabricant de dispositifs médicaux nous a demandé de l'aide pour les tests de compatibilité électromagnétique (CEM) de leur nouvel instrument médical.La conformité aux normes internationales EMC était essentielle pour l'approbation du marché et la sécurité des patients. Le défi:L'appareil a initialement échoué aux tests EMC initiaux en raison de problèmes d'interférence électromagnétique (EMI), qui présentaient des risques de dysfonctionnement et de non-conformité.Le défi consistait à améliorer les performances de l'appareil sans modifier de manière significative sa conception ni augmenter ses coûts.. Résolution:Notre équipe a mené une analyse complète pour identifier les principales sources d'interférences.Nous avons recommandé d'intégrer nos filtres haute performance et les anneaux magnétiques dans la conception de l'appareil. Filtres:Nous avons fourni des filtres conçus sur mesure pour supprimer efficacement l'EMI. Les anneaux magnétiques:Nous avons incorporé des anneaux magnétiques pour atténuer les émissions et améliorer l'immunité électromagnétique. Mise en œuvre:Les filtres et les anneaux magnétiques ont été parfaitement intégrés dans les lignes d'alimentation et de signal de l'appareil par l'équipe d'ingénieurs du client, suivant nos instructions et spécifications détaillées. Résultats:À la suite des modifications, le dispositif a été soumis à une deuxième série de tests EMC, qu'il a réussis.et le dispositif a obtenu tous les certificats de conformité nécessaires, ouvrant la voie à l'entrée sur le marché. Résumé:Nos solutions EMC sur mesure, combinant des composants de filtrage avancés et des anneaux magnétiques, ont considérablement amélioré la compatibilité électromagnétique du dispositif médical, assurant la sécurité, la conformité,et de performanceCe cas illustre notre expertise dans le soutien des clients médicaux à travers des défis complexes EMC pour atteindre le succès de la certification.  

Le défi EMC : Comment nous avons sauvé un filtre de puissance monophasé défaillant Lorsqu'une entreprise d'automatisation industrielle nous a contactés en panique, leur situation était désespérée. Leur filtre de puissance monophasé—un composant essentiel pour protéger les équipements d'imagerie médicale sensibles—avait échoué aux tests EMC trois fois dans un laboratoire certifié. Avec la date limite de lancement de leur produit qui approchait et les pénalités qui s'accumulaient, ils avaient besoin d'un miracle. Le problème : Un filtre qui ne filtrait pas Le filtre du client était conçu pour éliminer le bruit des variateurs de fréquence (VFD) mais a échoué de manière spectaculaire lors des : Tests d'émissions conduites (CE) (EN 55011) – Les pics de bruit à 150kHz–30MHz dépassaient les limites de 12dB. Immunité aux rayonnements (CEI 61000-4-3) – Le blindage du filtre lui-même résonnait à 50MHz, aggravant les interférences. Leur équipe d'ingénierie avait tout essayé : des condensateurs supplémentaires, des selfs toroïdales, et même une refonte complète du circuit imprimé. Rien n'a fonctionné. Notre percée Nous avons pris possession du filtre et avons constitué une équipe SWAT de spécialistes EMC. Voici comment nous avons réussi à le redresser en 7 jours intenses: Jour 1–2 : Analyse médico-légale Découverte que les condensateurs Y créaient une boucle de masse via le châssis. Les courbes d'oscilloscope ont révélé des oscillations à 2MHz dues à un mauvais amortissement dans les étages LC. Jour 3–4 : Modifications chirurgicales Remplacement des condensateurs X2 génériques par des types à film à faible ESR (réduction des pertes HF de 40 %). Ajout d'une self d'antiparasitage avec un noyau nanocristallin (suppression du bruit à 30MHz+). Refonte de la conception du circuit imprimé pour minimiser le couplage parasite. Jour 5–7 : Validation et victoire Les pré-tests ont montré une amélioration de 15dB aux fréquences les plus défavorables. Test final en laboratoire : Réussi EN 55011 Classe B avec une marge de 6dB ! Pourquoi cela est important pour vous De nombreux filtres échouent non pas en raison d'une mauvaise conception, mais en raison d' interactions cachées entre les composants. Notre approche combine : Une expertise EMC approfondie (nous avons corrigé plus de 200 conceptions de filtres). Des outils avancés tels que des sondes en champ proche et la simulation EM 3D. Des solutions concrètes – pas de "solutions de manuels" théoriques. Besoin que votre filtre réussisse l'EMC ?Il suffit de fournir :✅ Normes cibles (par exemple, MIL-STD-461, CISPR 32).✅ Un échantillon unique (ou même juste des schémas). Nous vous fournirons :✔ Rapport de diagnostic dans les 48 heures.✔ Conception modifiée qui réussit réellement.✔ Unité prête pour les tests – pas de devinettes. Contactez-nous dès aujourd'hui. Transformons votre cauchemar EMC en une réussite de conformité.

La pompe à perfusion médicale réussit les tests CEM avec le filtre VIIP VIP1-1A-03 Client : Fabricant d'une pompe à perfusion intelligente (dispositif médical de classe II) Défis CEM - Échec des émissions rayonnées de classe B (pics à 85 MHz/220 MHz) - Sensibilité aux surtensions IEC 61000-4-5 (2 kV ligne-terre a provoqué une réinitialisation du système) - Conformité requise avec la norme IEC 60601-1 Solution : Filtre VIP1-1A-03 intégré Spécifications clés appliquées : 1. Protection d'entrée : - Filtre d'entrée IEC VIIP VIP1-1A-03 installé avec : - Intensité nominale de 3 A (250 VAC) pour la charge du moteur de la pompe - Atténuation en mode commun de 28 dB à 1 MHz (critique pour la suppression des harmoniques à 85 MHz) - Tension d'essai diélectrique ligne-terre de 2 000 VAC (supérieure aux exigences de sécurité de la norme IEC 60601-1) 2. Conception améliorée : - Combiné avec des perles de ferrite sur les câbles du moteur CC - Ajout d'une enceinte blindée utilisant des joints CON-SHIELD (mis à la terre sur la borne de terre du filtre) Résultats des tests | Paramètre | Avant modification | Après modification (VIP1-1A-03) | Norme | |--------------------|------------------|---------------------------------|----------| | Émissions rayonnées | 12 dB au-dessus de la limite | **8 dB en dessous de la limite** | CISPR 11 | | Immunité aux surtensions | Échec à 1 kV | **Réussi à 4 kV** | IEC 61000-4-5 | | Courant de fuite | N/A | **0,8 µA** (